eddy2017.com
eddy2017.com
幸运飞艇投注网址 > 资讯 > 数码相机 > 正文

『传闻』腾龙将宣布研发70-180mm F2.8 Di Ⅲ VXD镜头

2019-10-22 16:00   来源:新摄影网     网友评论 27 条   进入论坛

据外媒爆料,腾龙将宣布研发70-180mm F2.8 Di Ⅲ VXD索尼E卡口自动对焦镜头。据了解,该款镜头将采用全新设计的VXD对焦马达,滤镜尺寸为67mm。另外,腾龙70-180mm F2.8 Di Ⅲ VXD镜头的发布时间以及具体上市日期则要等到2020年。

除此之外,腾龙20mm/24mm/35mm F2.8 Di Ⅲ OSD M1:2三款镜头售价均为349美元(约合2,500元人民币),其中24mm以及35mm镜头将于12月份上市销售,而20mm镜头则要等到2020年1月上市销售。

via:sonyalpharumors、nokishita

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@eddy2017.com
文章分类:数码相机 标签:腾龙  70-180mm  
本文网址:http://www.eddy2017.com/news/2019-10/22/21501337803af8df.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 | 。
记住本站网址eddy2017.com,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2019-10-22 16:37 发表
#1
也就70-180能看看,其他这几个头没啥用
NPHOTO网友  2019-10-22 16:44 发表
#2
腾龙,多年代工婆转正。体积完全相同的前提下做出三款不同焦距的镜头,这个比隔壁适马技术确实强
NPHOTO网友  2019-10-22 16:52 发表
#3
70-180mm是外变焦lock说明一切,好处就是便于携带
NPHOTO网友  2019-10-22 17:02 发表
#4
腾龙镜头的代号“VXD”代表什么?
NPHOTO网友  2019-10-22 17:40 发表
#5
果然是外变焦,就像rf720那种没有密封性没有专业性的外变一样
NPHOTO网友  2019-10-22 17:47 发表
#6
别家都是70-200,为啥腾龙只能做到70-180?
NPHOTO网友  2019-10-22 18:01 发表
#7
废话,当然是为了控制成本抢占低价格区间,差异化竞争
NPHOTO网友  2019-10-22 18:40 发表
#8
就这20mm差距你也能看出来,看来你离世界首富又进一步了。我们伟大的索尼用户才不会在乎这些,在乎的是进步,创新。
NPHOTO网友  2019-10-22 18:40 发表
#9
抄幸运飞艇投注网址都抄不好,明天就要发布了,今天来个“将研发”的“传闻”
NPHOTO网友  2019-10-22 19:15 发表
#10
不在乎20毫米的,肯定也不在乎50毫米!
直接用100毫米定焦,往前走2步就是180毫米,往后退2步就是70毫米,连变焦都可以不在乎啦!
其实,索尼用户根本用不着镜头,直接图库搜图PS,还要什么照相机!
NPHOTO网友  2019-10-22 21:01 发表
#11
一群脑子不好的人在幸运飞艇投注网址底下昧着良心评头论足,殊不知把自己的层次,见识,涵养都现的一清二楚。腾龙给E口做无反镜头,从之前的变焦焦段来说,就是做轻做小,焦段有所缩水也在所不惜。因为看到了2875在销售上的局面。70200这个焦段,如不在焦段上缩水,再怎么做也最多做到佳能RF70200那个体积重量水平,一样很难让追求轻小的腾龙大三元用户满意。腾龙再强光学上强不过佳能,要想做轻小只有再焦段上缩水。
NPHOTO网友  2019-10-22 21:02 发表
#12
再说了,70200镜头长焦段缩水的镜头CNS都有,兰拓以前也做过测试,缩水的70200某N家最多的缩到169mm,一样大言不惭叫着70200,脸红不?算不算虚假宣传?评价一个东西,起码的公平公正要有,到这里看评论的都不是傻子小白,大家都是明白人,说那些个违心话,除了让内行人笑话,没一点意义。
NPHOTO网友  2019-10-22 21:08 发表
#13
叫着不在乎20毫米的,肯定也不在乎50毫米的人,一定是非蠢即坏。大家都知道量变引起质变,实际来看,180和200有视角上的差异,但因为长焦收益小,差异相对不明显,不去拿对比,基本上是看不出来的。类似于我用45和50对比或者50和55对比也是没有太大区别的。但是你一个35和50怎么比,涉及到焦段收益,广角比长焦更大。什么往前走2步就是180毫米,真让人感觉恶心。这里评论的除了自己自嗨,还能有几个人相信?
NPHOTO网友  2019-10-22 21:37 发表
#14
标称720的,实际缩到169,缩了31毫米;标称718的,也可能缩到150毫米!距离200正好相差50毫米。
“不在乎20毫米的,肯定也不在乎50毫米”,这可是你自己论证出来的。
NPHOTO网友  2019-10-22 23:10 发表
#15
为什么是180mm?
焦距太长以后,进入cmos的光线是垂直入射
副厂机身的卡边卡口会切掉cmos四个角的光路,造成非光学成像的暗角。
较真的话拿856光圈收到16mm试一下就能看出来了。
丐中丐副厂镜头配丐中丐卡边副厂机身。
凑合用吧
NPHOTO网友  2019-10-22 23:46 发表
#16
楼上的点评很精彩!
NPHOTO网友  2019-10-23 05:45 发表
#17
高价无用的电子垃圾!跟数码相机一样,统统卷入历史的垃圾堆里
NPHOTO网友  2019-10-23 07:37 发表
#18
腾龙变焦镜头比适马好!
NPHOTO网友  2019-10-23 08:34 发表
#19
无反镜头本来就该跟单反镜头要有区别,就是重量携带性。

然而腾龙FE70-180 佳能RF70-200做到了这一切。
NPHOTO网友  2019-10-23 08:53 发表
#20
标称720的,实际缩到169,缩了31毫米;标称718的,也可能缩到150毫米!一个是实际,一个是可能,都没出来的东西,自己猛扇自己的脸,不疼吗?
NPHOTO网友  2019-10-23 08:55 发表
#21
15L傻的估计是大脑只剩半边了,“较真的话拿856光圈收到16mm试一下就能看出来了。”856的光圈还能收到16mm,缩成超广,你家856真的是无所不能。光圈都能用mm表示,水平可想而知
NPHOTO网友  2019-10-23 10:15 发表
#22
腾龙的E口镜头走独特的差异化竞争策略,非常高明,避免与索尼、蔡司、适马等E口镜头面对面残杀,一是焦段错位,二是体积不大,三是价格平民化。从前期上市后涨价的28-75镜头分析,腾龙是策略是成功的,相信新推出的镜头也将受到大家喜欢,虽然是2。8光圈,对多数人还是够用了,性价比高,光圈做到2或者1。8、1。4,镜头体积、价格肯定就上去了,也不适合普通大众消费。
NPHOTO网友  2019-10-23 10:38 发表
#23
15楼 无知,小卡口对大光圈和广角镜头影响多些,但对长焦镜头影响不大。事实上,尼康F卡口更小,15楼为什么又去黑呢?
NPHOTO网友  2019-10-23 11:29 发表
#24
脫離法蘭距談卡邊都是耍流氓,人家nikon F的法蘭距長啊,所以長焦極限光圈是2.0。
全副卡邊的副廠機身之所以卡邊是因為法蘭距短,卡口起到片門的作用,四角的光線被卡掉了,看正面廠圖就知道啊!
NPHOTO网友  2019-10-23 12:12 发表
#25
楼上的脱离实际谈卡边也是没有任何意义的,实践一下就知道了。E口转接一下佳能EF定焦头,不管是广角还是长焦,看下视角是不是一样,边缘有没有卡边不就知道了?空谈有何意义??
NPHOTO网友  2019-10-23 12:34 发表
#26
卡边叫的再响,镜头一上实际拍一下,这些喷子们就没声音了。所以只有实践才是证明真假的唯一手段,
NPHOTO网友  2019-10-23 12:35 发表
#27
法兰距越长,视角越小的,对镜头最大光圈的限制更大。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有27人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
热门文章
  ©2012 新摄影. eddy2017.com.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   幸运飞艇投注网址  |   招聘信息   
奔驰彩票网 秒速赛车平台 奔驰彩票开奖 幸运飞艇注册 幸运飞艇开奖 奔驰彩票网 幸运飞艇投注网址 秒速赛车平台 秒速赛车平台 秒速赛车平台